楼主: 老梧桐

法大还是法官大?

[复制链接]
中国网网友  发表于 2014-12-16 07:09:51
这样的案件没人管,太不正常,呼吁好心的律师,积德行善,来指导一下,让工伤职工怎么做,去维护自己的合法权益
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
 楼主| 发表于 2014-12-16 07:38:15 | 显示全部楼层
习主席请看看黑龙江的法律到了什么程度了,该平平民愤了
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-16 07:41:00 | 显示全部楼层
习主席请看看黑龙江的法律到了什么程度了,该平平民愤了
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

中国网网友  发表于 2014-12-16 07:54:50
说的真实,黑龙江人的心声;【以上事实,可以说明在我们这个高度法制的社会里,其实法律对法官并没有约束,官官相护百姓只能望法兴叹,习主席既然能高度反腐为什么法官们根本不怕,其根本原因就是官官相护。】
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
 楼主| 发表于 2014-12-16 08:04:42 | 显示全部楼层
权力凌驾于法律之上,公平正义就无从谈起,此时,法律意志不得不屈从于权力意志,而这个国家的每一个人将都有可能成为法律沦陷的受害者!尤其是无权、无钱、无势的党员、干部、百姓!!!!!!!
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

中国网网友  发表于 2014-12-16 20:02:03

888888        (@t8888885264)
长微博
从【民诉法】看法大还是法官大


中华人民共和国民事诉讼法;
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:

  (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

  (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

  (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

  (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

  (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;

  (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

  (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

  (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;

  (九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;

  (十)未经传票传唤,缺席判决的;

  (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

  (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

  (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
本案;符合
(二)判决的伤残津贴数额没有合法的证据证明
(三)依据的县统计局证明是伪造的
(四)原判决依据的县统计局证明没有庭审质证
(六)原判决依据的劳动仲裁裁决认定的事实无需举证,而不依据当事人有相反证据足以推翻的除外的法律规定,适用法律确有错误
为什么不能再审,谁都明白,只要有钱法官就比法大,
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
中国网网友  发表于 2014-12-17 05:13:26
公开、公正、公平、和谐社会、依法治国,阿弥陀佛,请菩萨赐给公民吧
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
中国网网友  发表于 2014-12-17 14:00:31
一个简单的要求依法享受工伤待遇案件,经过了12年多了,两次劳动仲裁,七次,一、二、再审法院判决,始终得不到依法核定,法制在哪里?????
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
中国网网友  发表于 2014-12-18 09:45:25

一个简单的要求依法享受工伤待遇案件,经过了12年多了,两次劳动仲裁,七次,一、二、再审法院判决,始终得不到依法核定,法制在哪里?????
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
中国网网友  发表于 2014-12-19 07:08:29

中华人民共和国民事诉讼法; 
 第十六章 审判监督程序

  第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。

  最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
    法律规定的这么清楚,为什么这么多的院长,明知道判决的错误,就是不理睬,他们不懂法吗?
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

和平论坛|专家博客|小黑屋|帮助|中国网互动中心 ( 京ICP证040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123 邮编:100089 | 传真:010-88828190、88828200 )  

GMT+8, 2017-6-24 18:31

快速回复 返回顶部 返回列表