查看: 70808|回复: 26

[中外关系] 美国的“中国通”为何步入迷途?

[复制链接]
发表于 2016-5-16 09:12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近,美国乔治 • 华盛顿大学教授沈大伟(David Shambaugh)在《华尔街日报》上发表的一篇文章,引起中国学者的关注,也引发了中国官方媒体的反驳。
沈大伟的文章,无非是当下出现的新一轮“中国崩溃论”的一种声音,但他的身份和观点又有些相对特殊,因而也显得较为引人注目。
这位教授在外界看来是一位“中国通”,本人不仅多次访问中国,应邀参加过中国政界、军界的相关研讨会,而且在其主持的中国项目研究中,也接待了不少中国访问学者,因而在中国具有一定影响,算得上是一位著名的研究中国问题的学者。
过去,沈大伟也曾发表过一些正面的、理性的研究中国的文章,给人以“知华派”的感觉,所以他此番撰文提出了某些颠覆性的观点,不仅让中国学者感到吃惊,也很有些不解。
沈大伟究竟说了些什么?他在文章中的核心观点是:中国现行体制的“最后阶段已经开始,并且它在最后阶段旅途上走得比很多人想象的还要远”。做出这种判断的依据是:中国官场腐败、经济下滑压力增大、“自由派”受到打击等。
上述这些观点,无非是“中国崩溃论”的老调重弹,但其提出的“最后阶段”论,却有别于以往那些耸人听闻的言辞,似乎是一种“理性的推断”,加之此人拥有的“中国通”身份,因而具有更大的蛊惑性和欺骗性。
对于沈大伟的观点,中国有些学者的反驳文章,认为这是受到美国的政治氛围影响和利益需要所至,沈大伟虽然是“中国通”,但他是美国学者,最终还是要站在美国的立场和利益上说话。
这样的看法不无道理,但笔者认为事情决不仅仅如此。美国类似沈大伟这样的“中国通”们,之所以会走入迷途,还有更深层次的原因,这就是“大失败”情结和对于前苏联崩溃的所谓参照。
当年,苏联、东欧发生巨变,西方世界发出一片欢呼之声,而布热津斯基的《大失败》,则代表了西方的根本看法,他们也期待着中国会成为下一个崩溃的对象。然而,中国却最终经受住考验,不仅没有乱,而且顶住压力,开创出令世人瞩目的新局面。在形势比人强的情况下,美国和西方的许多学者采取现实主义态度,对中国做出了“正面解读”,但从内心里他们却并没有放弃“大失败”的基本判断,他们在等待或期待中国朝着这个方向发展,因而一有风吹草动,“中国崩溃论”就会沉渣泛起,沈大伟也没有摆脱这种羁绊。
从另一方面看,前苏联历经70年发展,虽然最终成为能与美国和西方抗衡的超级大国,但由于政治腐败、经济凋敝、党心民心涣散,这个巨人一夜之间轰然倒下,走完了它曾经有过耀眼辉煌的历史过程。苏共70年无疑是一场历史悲剧,但在许多美国和西方的学者眼中,这个场景似乎也会是看待中国的政治参照,他们也许并非怀有“亡我之心”,但也期待着中国会重蹈前苏联的覆辙,因为他们的政治和历史眼光就是如此。沈大伟提出的“最后阶段论”,很难说在做出这种判断时不曾出现过前苏联的影子,他也相信中国将会成为“下一个”。
所谓“中国崩溃论”,美国和西方已经喊了许多年,对于那些危言耸听的言辞,中国人早已不太当回事,也不想就此再多费口舌,因为事实胜于雄辩。然而,对于沈大伟的“最后阶段论”,因为其披着“理性研究”的外衣,又是出自“中国通”之口,考虑其具有的蛊惑性和欺骗性,中国官方媒体还是发文对其予以反驳,目的无非是以正视听。
在笔者看来,沈大伟所谓的“论据”,虽有某些“事实根据”,但关键在于缺乏全面的、本质的分析,尤其是没有把握住时下中国政治、经济领域的新常态,加之“大失败”情结和错误历史参照的影响,他对中国的观察和研究走入歧途是必然的,而所谓的“最后阶段论”更是站不住脚的。在这里,笔者不想多言,仅提及两个问题。
其一,中国的“官场腐败”,从已经揭露出来的情况看,的确触目惊心,反腐形势非常严峻。然而,中国以壮士断腕的勇气开展的雷霆万钧的反腐行动,业已取得明显成效,这方面虽然还任重道远,但经历此番“打虎拍蝇”,中国的党心军心民心大振,民众长期压抑在心中的怨气和忧虑为之一扫,对党和国家的前途命运更加充满信心。笔者曾在以往的博文中将其称之为中国社会生产力的“第三次大解放”,由此焕发出的强大精神力量,必将更有力的推动中国的建设和发展。如果不是别有用心和带有偏见,不会看不到中国政治的这种新常态,更没有理由来推断出所谓的“最后阶段”。
其二,中国经济的下行压力,这是当前面临的现实问题,其原因既有国际经济大环境的影响,也是以往粗放型发展造成的后果,中国经济遇到的困难不容回避。但要看到,这里也包含许多积极因素:一是中国不再盲目追求经济发展的高速度,强调科学发展和协调发展,由此GDP的数量虽然会减下来,但中国经济发展将会更平稳;二是尽管节能减排导致一些企业停产或倒闭,但这是着眼于环境治理和优化资源配置,这种暂时的牺牲和损失,将有利于中国的长期发展和可持续发展,更有利于中国生态环境的改善;三是此次经济下行在很大程度上是中国的自主性调整,国家的计划调控作用明显增强,这不仅会促进市场与调控的密切协调,而且国家对经济发展的掌控能力也将进一步提高。凡此种种,都是中国经济发展的利好因素,笔者坚信再有三到五年时间,中国经济发展的新常态将开创一个崭新局面,所谓“最后阶段”的预言,也必将被中国人抛到太平洋中。

评分

1

查看全部评分

理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
发表于 2016-5-19 16:54:19 | 显示全部楼层
最近,美国乔治 • 华盛顿大学教授沈大伟(David Shambaugh)在《华尔街日报》上发表的一篇文章,引起中国学者的关注,也引发了中国官方媒体的反驳。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 16:54:26 | 显示全部楼层
沈大伟的文章,无非是当下出现的新一轮“中国崩溃论”的一种声音,但他的身份和观点又有些相对特殊,因而也显得较为引人注目。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 16:54:34 | 显示全部楼层
这位教授在外界看来是一位“中国通”,本人不仅多次访问中国,应邀参加过中国政界、军界的相关研讨会,而且在其主持的中国项目研究中,也接待了不少中国访问学者,因而在中国具有一定影响,算得上是一位著名的研究中国问题的学者。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 16:54:44 | 显示全部楼层
过去,沈大伟也曾发表过一些正面的、理性的研究中国的文章,给人以“知华派”的感觉,所以他此番撰文提出了某些颠覆性的观点,不仅让中国学者感到吃惊,也很有些不解。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 16:54:51 | 显示全部楼层
沈大伟究竟说了些什么?他在文章中的核心观点是:中国现行体制的“最后阶段已经开始,并且它在最后阶段旅途上走得比很多人想象的还要远”。做出这种判断的依据是:中国官场腐败、经济下滑压力增大、“自由派”受到打击等。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 16:55:01 | 显示全部楼层
上述这些观点,无非是“中国崩溃论”的老调重弹,但其提出的“最后阶段”论,却有别于以往那些耸人听闻的言辞,似乎是一种“理性的推断”,加之此人拥有的“中国通”身份,因而具有更大的蛊惑性和欺骗性。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 17:04:18 | 显示全部楼层
对于沈大伟的观点,中国有些学者的反驳文章,认为这是受到美国的政治氛围影响和利益需要所至,沈大伟虽然是“中国通”,但他是美国学者,最终还是要站在美国的立场和利益上说话。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 17:04:28 | 显示全部楼层
这样的看法不无道理,但笔者认为事情决不仅仅如此。美国类似沈大伟这样的“中国通”们,之所以会走入迷途,还有更深层次的原因,这就是“大失败”情结和对于前苏联崩溃的所谓参照。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-19 17:04:46 | 显示全部楼层
当年,苏联、东欧发生巨变,西方世界发出一片欢呼之声,而布热津斯基的《大失败》,则代表了西方的根本看法,他们也期待着中国会成为下一个崩溃的对象。然而,中国却最终经受住考验,不仅没有乱,而且顶住压力,开创出令世人瞩目的新局面。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

和平论坛|专家博客|小黑屋|帮助|中国网互动中心 ( 京ICP证040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123 邮编:100089 | 传真:010-88828190、88828200 )  

GMT+8, 2017-3-31 06:33

快速回复 返回顶部 返回列表