查看: 15742|回复: 4

[统一策] 不妨会会宋楚瑜

[复制链接]
发表于 2016-10-11 19:33:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不妨会会宋楚瑜


  蔡英文不明确承认“九二共识”,自谓“台湾总统”、明言“对抗中国压力”,经济“南向”,亲媚美日,文化去中,致使两岸官方“停联”,民间怨深,国际烟起。在下赞同北京坚定反独、不惜对抗、不讳地动山摇,全面施压,以遏制台湾奔向台独断崖、自毁深渊。在下亦曾建言《台事,让就让到头,硬也硬到够》、《擱置官方聯系,直接訴諸台民》、《礼遇平民“千岁团”,拒绝台官“独政客”》、《 对台独“战争状态”, 对台民“国民待遇”》、 《對分族裂國者以最嚴厲手段哪怕定點清除》。

  近日,外事“禁足”、旅游“经冷”、民调急坠、暴风骤雨将临焦虑中的蔡英文使出怪招:宋楚瑜参会今年APEC并美其名曰对大陆释善意。对此,两岸议论纷萦,大多公知、陆人网友视其为分裂蓝营、试探大陆底线、破北京“官方停联”之功、造“不说九二共识大陆还是不得不与其谈”之势的阴损毒招。
  由是,反对、封杀、恶评以及骂阵如潮。
  在下到以为,不妨会会宋楚瑜。

  首先,源自于对宋的定性

  宋,不独、未独
  其在胡宋会中达成包括“两岸一中”、“反对台独”,的“六点共识”,至今未见其改口、违逆。其有过“支持两岸最终实现统一”的宣示,比上台即扔掉“化独渐统”老爸遗训的“马不统”更加有担当。前与陈水扁、近与蔡英文会,有人怪其变绿,为啥不可以认为其在化绿影响绿,使已经全然独化绿色政坛里有一点非独、非绿?其因“九二共识”上与蔡不同调而未出任海基董事长的传闻似可旁证。

  宋,不反共、利统
  其对两岸路线、制度“大同”的宏观认知,胜过马英九们甚至大陆许多权贵公知。宋说:“经过60年的不断冲突和曲曲折折,最后两岸都走回同样一条路,那就是要照顾农工,以民为本,在经济上走向均富,在政治上走向廉能政治,在社会上追求公平正义,在世界上追求大同的理想,这不就是具有中国特色的社会主义吗?”“两岸在走过曲曲折折、血雨腥风的60年,最后都在追求国家的富强、人民的安康、社会的和谐、政治的民主。共创两岸双赢,实现中华民族的再复兴,这是我们共同的目标和理想”。
  馬英九呢?好像骨子里仇共,始终停留在“以民主对抗共产主义”境界,其“後政”下的台灣朝或野、藍與綠,似乎從來沒有停止過對大陸政治的鄙夷、否定。这或正是两岸政治不能融冰,统一难入议题的重要原因(当然不是根源,根源在权力在私利)。而蔡英文们,拒统、求独,媚跪美日,分族裂国,、煽动对大陆仇恨的法宝,唯一能上台面蛊惑人心的,恐怕也只有此所谓与大陆相异、对立、水火不容、不共戴天,于是要分族裂国的“普世价值”了。相对而言,馬,或因反共而不統,宋,對共无惡意或助統;宋多淡化两岸制度差异可求同,马常刻意区隔两岸政治会离异;宋跳出蓝绿至少国民党圈圈或有超越,马,当然还包括郝伯村这样具有中国情怀可爱的老军头们仍拘泥于国共旧怨难出高见。这种跳出意识形态、主义、路线、制度的另一种选择、第三方代表、对立面的中间人、打斗中的缓冲带、不相往来的转话者、借以发声的喇叭筒,在波谲云诡的两岸、在地动山摇的当口、在许许多多不忍、难忍的时刻,不正是应当存在急需出现的吗?

  宋们,难绿,难以深绿
  不说其中不乏从政为公意志坚贞的大一中情节者,即使从政为私见风使舵投机钻营的人,在绿营顺风顺水、分肥抢利自顾不够之时,也难以真正融入绿色阵营。其们从国民党出走后也曾前嫌“尽释”配合国民党却不容于马们而最终未能回归蓝营便是证明。这一批人,只要不独,当然属于“一中”统一战线应当争取的范围,不应草率地将其推向绿营。

  宋,离蓝渐远,不应全怪宋
  国民党内战内行品行,马英九全民总统心思,导致马们对绿独忍让、退步、媚眼,却未能真正善待红统与宋橘。在恶争死斗的台版三国演义里,宋的一些作为,似乎自然而然。“分裂蓝营”,蓝营何时真正团结?近日,濒临破产关门亡党危机,开会不说会后乱说的吴敦义还要斗争洪秀柱,便是例证。大陆切莫趟浑水、选边站、打帮锤、陷入岛内所谓泛蓝狗屁倒灶政客的你争我夺而误了民族复兴的大事。

  第二,出于对蔡的判断

  蔡,不敢公然、明言、冒险独
  前有陈水扁名言“做不到就是做不到”。近些年来,大陆综合实力、国际影响度、国民自信心、遏制台独决心,更是空前高涨 ,聪明、理性、狡猾、模糊著称的空心蔡,恐怕不会愚蠢到给“地动山摇”提供口实与契机。大陆当抓住此时机做政治和统实事与强制统一准备。

  蔡,难以说出“九二共识”。
与其不会说出“一中”、“统一”文字,系出于自身台独理念与受制于台独党纲之外,说不出“九二共识”,还因为其是国民党人起名、且坚持的东东,在极端政治、两极对立状况下,松口即认输、让步或崩溃。因而,其煞费苦心地“尊重1992年兩岸兩會會談的歷史事實,也主張兩岸應該共同珍惜與維護1992年之後、20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,並在既有政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展”。这里“既有政治基础”是什么?似乎给出一种没有“九二共识”字眼却有相似实质内容的颇大的想象空间。大陆当然不是死扣死等“这四个字”。搞清楚其“既有政治基础”的含义,比原版“九二共识”同样重要且更具现实性。
  蔡,即使独,也是借壳独。
  其“依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例以及其他相關法律,處理兩岸事務”的宣示,与民进党台独党纲有不可调和的冲突。为我们揭穿其“借壳独”骗局,或以“中华民国”之羁縻,逼其远离独,进而回到统提供了可能性。(参阅在下《从“一国两制”到“政治共和”,兼谈“逼”台趋统》)


  第三,更着眼复兴大势

  当今,中国崛起,无可阻挡,中华复兴,全华人事业。台湾,总体上是复兴大潮的支流、复兴快车的助力,然台独,短时断里却是挡车的阻碍甚至道上的地雷。随着大陆稳步发展尤其是和平外交、“一带一路”共同发展战略展开,中国模式在世界得到认可推广,中美关系将发生根本改善,台独会更加式微,统一会相对容易。也许,需要三、五年,十年的战略稳定期,避免玩火的台独将发展的中国与守成的美国拖入“修昔底德陷阱”,而打乱中华和平复兴的进程,加重复兴的成本与牺牲。在保持对台独的适度高压下,对“维持现状”的蔡,当然勿须即时摊牌。

  综上所述,
  台人,只要不独,有可能与会,皆可会、争取会。
  一个或心独而口不敢言独的人,邀一个不独未独的人,做坚决反独方的缓冲人,
  若其善意,则共寻难言“那四个字”的解套,导之入两岸一中之正轨,见之则自然;
  若其恶意,只是为了破大陆官方“停联”、“国际禁足”之功,大陆大可明言揭穿,正告宋楚瑜,转告台民众,若蔡们不能体会大陆善意与底线,会前、会后,随便让其所谓邦交少几个,以儆效尤,硬软分明,倒也干脆,不亦快哉!
  当一个阴招,被世人尽皆看穿之时,其招自然无效且自损。
  当复兴的滔天大浪与台独茶壶里风波相遇时胜负岂由小算计决定。
  习宋会,怀大公化小私,以阳谋拆阴招、转被动为主动,会会又何妨。

  在下更以为,会是简单事,关键是怎么会、说什么?

  称谓,一般称宋先生,刻意叫宋主席,突显面子看在亲民党,看在一群承认一个中国、不独的泛蓝众。宋代表,当然无此词。

  询问,一是蔡英文双十演讲中“既有政治基础”是什么?有没有两岸同属于一个中国(不管哪方表)的含义。二是宋楚瑜“维护台湾自由民主的坚持”指啥子?是一国两制中的另一制,还是一边一国的另一国?明晰此两问题,不玩迷糊,让两岸民众看清手脚,才会有真民意。

  把和平统一“如何统”堂堂正正讲出来,倡议开启两岸结束政治对立走向和平统一的多元、多轨、多形式、官民并进,官方不谈民间谈的协商谈判进程,真正开始“什么都可谈”。

  把对台湾人民的善意表达清楚,明确宣布台人完全中国国民待遇。两岸互惠、台方不谈、不给,大陆单方宣布直接惠台民。

  诚恳邀请台人(台商、台知、台干、台劳、台资、台技)进入大陆以及一带一路走出去,全面、直接、贴近、全方位、参加、参与、共谋中华复兴伟业,共享中华复兴荣耀。

  把反对台独的决心、红线、时限、勿谓言之不预讲明白,对过去台独既往不咎,对继续台独要秋后算账。

  总之,大陆当站在中华复兴的高度、展现视台人为国人的气度、以大一统的大智慧,堂堂正正、大大方方、真情实感,通过会会宋楚瑜,让善意真正善,将恶意化为善,再给和平一次机会、让两岸重入坦途。



  附《底線+紅線+承諾+說清如何統+勿谓言之不预=善意》
   《和统,如何统》

   《从“一国两制”到“政治共和”,兼谈“逼”台趋统》



附:


   从一国两制到政治共和,兼谈“逼”台趋统


      —— 二議 “讓,就讓到頭”



  兩岸問題,起因、發源、發展,在利益、在政治、在權力、在面子、在政治家的小九九。
  不從根源入手,自然不能讓隔閡、對立的兩面相近行、相親熱。
  再加上台獨的分離行為,兩岸民間、日常、些微的雞毛蒜皮也會惹出滔天大事。


  兩岸近些年的各種“風波”,大多皆因迴避政治、躲閃一中、政治無交集而擦出火花,一星半點,累積相加便成燎原、無可奈何之勢頭。
  事實表明,經熱、多為有錢人熱,政冷、更多普通人冷,選票自然見真章。
  
  怯於直面政治、害怕衝突,舍不得既有的勢利權益,不能夠遠瞻大氣、多了點循規蹈矩、少了些大開大合。自然經熱政冷、費力不討好、相親卻惹厭、慾近反相遠。
   該直面政治、徑奔政治統一主題了!!!



  後附舊帖或啟新思:

  舊帖,重發,或可證、補“先經後政”、“虛怯政治”之損?
  可惜,當年對馬九,其還以中華民國正宗傳人自居、自詡,尚可以上、中、下三策“和”或“逼”其趨統。
  現在,面對骨子裡獨,嘴上無中,前面推著台民作擋箭牌炮灰的“兩國論”孕育者,主场的大陆怕更应该“在政治上更有作为”。
  這,就是“讓,便讓到頭,硬,也硬多夠”



   从“一国两制”到“政治共和”,兼谈“逼”台趋统




  “国与国之间的对等的政治地位”。当然不能给,否则入彀“两国论”。
  然而,方与方,面与面,阵营与阵营,对手与对手,甚至政府与政府,“对等的政治地位”自然应该给。
  胡连会、胡吴会,先生对先生、主席对主席,就是平等对等的表率。

  如何给,不以中央对地方而已。
  就以两个方面、两大阵营,
  再来个“新政协”
  邀约台方、全球华人甚至华裔,共商国是、族事,共成统一,共建完整之中国,共创中华之复兴。
  我不赞成“不急”。
  不急,是在耽误。
  不急,是在等祸。
  不急,是政治保守。
  不急,是不舍政治让利。
  不急,民族内耗依旧;台独势力坐大;统一势力受压。
  不急,统一不会自己跑过来。
  不急,或仅是无奈、无能、无耻的遁词。

  我以为,打主场的大陆应该而且能够在政治上更有作为
  我主张,以共和主义“逼”台趋统。


  一国两制,是一个伟大的创举。其行之多年,港澳见证其成效。
  然而在海峡两岸遇到了现实问题,
  一方面,是台湾方的污名化,将其当成“哄进来、哐在一国再说”、最终“大吃小”的“统战伎俩”;
  另一方面,是大陆方的僵化:
  只能比着几十年前的语录诠释,不能越雷池半步发挥;
  只是重复既有的说法,懒于探究其内在精神;
  更有甚者,一国两制,
  在有的人口中,不是大陆处强让弱、以兄友弟、自信的大度,而是大陆寸权不让、啥都不变、维护“姓社”、“非西方式”、正宗、纯洁、心怯的“自保”;
  在有的手里,不是促进两岸和解、向拢靠的起点与依凭,而是斗争资本主义、反对颜色革命的桎梏和大棒。

  其实,
  一国两制,其精神是什么,是两制都该、可以、能够并存。
  一国两制,再进小步为啥,是不同政治面共和,从而达致兩岸、人民共和。
  由一国两制统一中国,
  到共和政治统一中国,
  再到“和”、“大公”、“大同”引領世界,
  顺理成章,歷史必然!!!


  当前两岸所谓“先经后政”,
   在台湾,是“不统”下求和平、得发展,且并未消除独的空间,利多失少。
在大陆,只是“引”,人家呑下“大利”不领情,反到身强力壮回头打擂台,独、或“不统”的口号嗓子更大声。

    不直面政治,一提政治、意识形态、制度,就脸红,就发怵、就心虚、就低语。不是逼。是在躲、閃。


  逼”就是在政治上主动引议题、道德上占控制高点。

  当年曾逼蒋抗战,而今需逼马促统


  马如今不统不独,好在尚还以中华民国正宗传人自居。

  其如是真一中(即使是中华民国),与其真谈政治共和,从国名上各退半步,先让对方上桌,或可寻得政治突破。此为“和马促统”

  如其假一中、真隐独

  不管其真假,先挑明了再说,骂他个痛快,整它个壮烈,把“隐独”甚至“懦统”搞成了“明独”或者“真不统”,此不仅是下策,简直为胡闹;

  隐忍不发,与其仍谈政治共和,以国名等上的让步以真试假、撕碎其隐独的画皮,达致战术性目的,此为中策

  心明其假,将假作真,吹起号、抬起轿、捧着、抬着、推着、挤着,让其下不了“民国”的马、停不下“和统”的步,是为上策

  共和主义为基础,
  政治共和为形式,
  少一些党利和权谋,
  开放、分让,
  让到无可再让时,就是逼其无法再赖时。

  此时,
  或是和平统一“水到渠成”,
  或为仁至义尽“王师南平”,
  自是统一速成日。

天人合一 2013-10

理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
 楼主| 发表于 2016-10-13 21:04:49 | 显示全部楼层
  请注意在下“逼统”的含义。
  当前及今后,借壳独是主要形式。
  因为其借壳,便与台湾国根本冲突。
  我们需要做两方面工作:
  一是揭穿其壳,让台湾甚至大陆相当多的“民国迷”们清醒。
  一是让蔡们脱不了这个壳,假戏真唱、最后回不到独,。这叫做让其下不了民国(一中)轿子的逼统之法。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-26 23:02:04 | 显示全部楼层
“马不统”们,需要说出、说清“如何统”




  蔡英文当政,不明确承认“九二共识”,独意盎然,独行连连,致使两岸出现“地动山摇”之前兆。  
  洪秀柱危局时登陆,或为两岸寻求和缓之最后机会。


  然而,马英九吴敦义们,
  外战外行,面对民进党“党产条例”的灭门追杀,既无还手之力,亦无奋不顾身挽救党难之行;
  内战内行,却扯起了“各表”的烂筋。


  洪秀柱就此问马:“你讲的我都知道,两岸谈判很复杂,会通过各种管道,而且‘九二共识’不只有‘一中各表’还有其他的,不是还说两岸要共同追求统一吗?怎么不讲追求统一?”


  马英九办公室表示,谢谢蔡执行长的指教,也欢迎蔡执行长于随行洪主席访问中国大陆期间,在“九二共识一中各表”的原则下,在中国大陆领导人习近平先生面前或会后记者会上,公开阐述一个中国就是“中华民国”、两岸应和平统一在“中华民国”之下的立场。


  好个巾帼不让须眉的“小辣椒”,直接照出了马英九们“不讲追求统一”致命病灶,直接逼出马办“两岸应和平统一在‘中华民国’之下的立场”。


  对此,
  两岸的统迷们,且慢猜疑马们在被逼急时所说的统话有没有水分;
  大陆的同胞们,也莫因“中华民国”马上联想到蒋时期的腐败反动而怒火中烧;
  北京当政者,当抓住时机,避开名号“烂筋”,向其们索要“如何统”之道,邀其、促其、逼其统一行。


  马,当政八年,媚独、惧独、不言统,今日,后面有蔡英文追杀,前有洪秀柱牵扯,好难得将“统一”说出来,时也?势也?真也?伪也?
  
  何妨顺势而为,即使有人幻想“借壳独”,咱就来个“让其脱不了壳”顺势统。 

  只要坐下来,
  只要开谈统,
  只要统起来,
  只要实已在,
  壳、名、算什么?


  因此,需要大声疾呼,马英九们,将“如何统”法说明白,在“具体统”上动起来。  
  如是,
  才未辜负马老先生“化独渐统”的遗训,
  才算得上三民主义的信徒,
  才无愧中国人的人格,
  才真的爱台湾护台湾。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-3 13:08:01 | 显示全部楼层
蔡,需要有人将其背向极独拉。
  而国民党巴不得蔡彻底独,极害怕蔡向大陆靠。

  此时,宋或有特殊作用。

  咱们或可拭目以待观察之。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-13 22:28:34 | 显示全部楼层

  会会宋楚瑜,建交梵蒂冈




  据说宋楚瑜会去秘鲁了。

  大陆不挡、未挡、挡未果?

  暂且不论、论也白论。不如想想后手。


  在下建议:会会宋楚瑜,建交“梵蒂冈”。



  会会宋楚瑜。

  理由:

  宋自认为中国人,

  宋个人承认九二共识,

  宋曾经在台湾大选时喊出统一,由是逼得马、蔡向统移、或向独离,

  宋至今未独,

  宋背后有一群不绿的粉丝,

  习会宋依然存在拉动蔡与急独保持一段距离之可能。

  习会宋,是就近观察宋颜色、更是测试蔡是否死心决意台独的最后一个窗口,也可以是习正面、直接、堂堂正正、向蔡及台人转达大陆诚心、耐心、苦心、决心、底线、红线、路线、及勿为言之不预的一个平台。

  会宋,如何会、说什么,当然是反独、是促统。(见在下《不妨会会宋楚瑜》)


  建交“梵蒂冈”。

  打引号,意指不只是梵蒂冈,当然包括巴拿马等等直到台人有感。

  如若观察、测试结果负面,

  蔡、宋联手只为台湾国际空间而根本没有缓和两岸紧张关系之意向,

  则大陆诚意被严重戏耍。

  大陆当然不能再等待观望,

  当然要还以颜色迎头痛击,

  当然要让其在“国际空间”上有深重的压迫感。

  立竿见影,减少台湾邦交个数,让台绿有感是大陆对蔡集团的必然选择

理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

和平论坛|专家博客|小黑屋|帮助|中国网互动中心 ( 京ICP证040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123 邮编:100089 | 传真:010-88828190、88828200 )  

GMT+8, 2017-5-28 16:40

快速回复 返回顶部 返回列表