查看: 11836|回复: 0

河南淇县法官裁决偏袒 成布丽斯服装有限公司欺人工具(...

[复制链接]
发表于 2016-11-10 13:24:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
案情说明:
对方(合同加工方):河南布丽斯服饰有限公司
我方(合同订作方):嘉兴汉森时装有限公司

我方与对方公 司于2015年8月6日签订一份服装加工合同,约定由我方提 供所有面辅料,由对方负责按我公 司的要求加工生产两个订单(#116328和#115808)的服装,合同由对方公 司起草,在合同中约定了出货日期、价 格、双方责任、付 款方式等内容,两个订单总的合同金额是人 民币252594.00元。

对方在实际的加工过程及交货过程中 出现了这两个违约现象:

#116328款,实际最晚交货日期(201515年9月27日)超过合同规定日期(8月30日),造成货物离港日期大大延迟。

#115808款,实际最晚交货日期(2015年9月23日)超过合同规定日期(8月20日)。另外最重要的是质量大比例不合格问题:对方在生产前做的封样中,我司已提出了要注意的质量问题,对方在大货生产中还是普遍出现相同的质量问题,我公 司查验员在查货报告中明确注明这些质量问题必须要修改完成才能出货,并现场召集对方公 司的厂长、组长及质管员开 会落实 修改工作,对方也承诺一定会修改好再出货。为了保险起见,本人想让对方的李姓总经理督促下面的员工能落实返修事宜,特地在第一时间就将查货报告照片通 过微信发给李总经理,并电 话跟她讲了质量问题的情况,李总经理也满口答应一定会改好的。货物到美国后,客人起先进行少量抽检,48件有27件是质量不合格的,而且基本上都是之前验货报告上曾经指出的问题。我司于2015年10月6日收到此邮件,即要求客人全检,客人于10月23日回 复全检结果,有90%是质量不合格的产品,决定拒收此订单物料,客人理所当然不会付此订单的货款给我们。我司10月7日以邮件方式通知对方李总经理,此订单在美国被查出严重质量问题,并电 话沟通,已让客人全检以查明具体数量,对方答应等全检结果。全检结果出来并告知李总经理后,对方就开始故意回避协商损失承担的问题,电 话不接,微信也不回,还由下属发一两封邮件来催货款,其中有一封邮件说可以协商,但一直没有明确态度和方案。在此期间,我曾多次联 系对方,但一直是电 话不接或微信回 复有事不方便等借口故意拖延。

    一直到2016年8月5日,我司出纳惊奇发现,我公 司的两个账户被对方公 司所在地的法 院来冻结了,而且冻结金额达到60万元。

远远超出起诉的标的金额。这是我很不理解的。由于事出突然,账户冻结对我司的正常经营造成极大的麻烦和损失。

到8月10日,我收到对方所在地法 院寄来的快递,里面只有“民事诉状”、“传票”、“应诉通知书”、“民事裁定书”、“举证通知书”,其它的证据材料一点没有,而且在“民事诉状”里,内容也是非常笼统,没有说明什么合同,也没有说明什么订单,更别说有合同附件,送货单及验货合格单了,我方律师指出,这是相当不正规的操作。像我们浙江这种情况法 院根本不会受理。然后我打电 话给对方法 院的寄件人(也是此案的书 记员),问原告方有没有提 供任何的证据材料,因为我不知道他凭什么来告我,如果没有这些材料让我方如何举证反诉呢。这位书 记员在查证后回 复我,说原告方没有提 供给法 院任何的证据材料,看来原告方真是神通广大!!!有一手遮天之势。经了解,其母公 司是河南永昌集 团,为地方龙头企业,起诉一事也是由永昌集 团法务部执行,看来是典型的官 商一气。

由于时间很紧,同时经电 话直接与对方沟通,对方说可以协商,过去再谈,我也不想惹太大 麻烦,公 司正常经营为重,想想自己吃亏点,把案子早点消掉,账户解冻是大事,也没有准备太充分的证据就去了。

8月30日开庭,对方所列证据材料,无非只有合同,自己的出库单,其它一概没有,而且出库单的日期还是在合同规定的出货日期之后的。对此我提出异 议,并说明了整个事情的经过及产品质量的问题,出具了相关的证据材料,主要是客户拒收货物邮件及拒付货款的发函,以及验货报告和与原告方来往的邮件,涉及到的英文内容也跟法 官当庭解释,法 官未提出异意,最后让我们双方协商一下,下午再回 复他。

下午,我去原告方公 司想与李总经理协商此事,开始她还是躲着不见,最后总算来了,说做不了主,要我跟集 团老总(是她父亲)谈,集 团老总一开始就盛气凌人,说自已在当地影响力如何如何,跟官 员关系如何好等等,给我下马威。我开始以为,集 团老总生意做这么大,应该会明事理吧,同时我也急于想解决事情,就做了最大让步:各自承担各自的损失(我方承担物料损失约14万,对方承担加工费8万左右),其它交货期晚点的事也就算了,结果对方的回答让我吓一跳,让我必须全额一分不少地付 款给他们,真是霸道之极,根本没法谈,我就回到了法 院,跟法 官(秦法泉)谈了此事,我说既然这样,只有继续打官司了,我回去马上整理更多的证据材料寄给法 官,法 官答应了。

回来后,我收集并于9月12日通 过EMS补寄证据材料如下(9月15日秦法 官收到):

1.美国客人关于扣除115808款所有货款的正本文件一张,随附我公 司的翻译件一张,复印件已在开庭时交法 官。

2.海 关提单打印件一张,上面标注款号及收货人名称,证明此客户与此案的关联性。

3.封样单我司留底件一份,在封样单上也已经清楚地写明质量问题,并且随封样衣一起邮寄布丽斯一份封样单的,还再次通 过电 话与布丽斯进行讲解沟通。

4.生产工艺单一份。

5.客户使用的也是国际通用的服装业质量检验标准:AQL4.0抽栓表,

    这是现今最低的质量标准。

6.客户邮寄过来的次品衣服,主要问题我已经用吊牌指出来了。

7.从10月5日客户对质量问题发起投诉到2015年12月21日止,客户,我公 司,布丽斯三方的往来邮件。在邮件上有中文翻译。

一直到10月29日,收到判 决书--判我方须足额支付对方加工费并赔偿利息。对此判 决,我觉得判 决非常不公 正,主要有以下几点:

1.原告方提 供的是出库单,并不是入仓单,不能证明入仓日期,但法 院采纳为证据,

2.对方没有提 供货物验收合格报告,也不能证明质量是被我方认可的。

3.我方提 供的与对方往来的邮件是最有力的证明,但法 院判 决书中没有提到,更没有采纳。

4.我方提 供的验货报告,是对对方最不利的证明,但法 院判 决书中也没有提到,更没有采纳。

5.在庭审中及之后,法 官始终没有提到证据要中文译本的事情,再说我在之后的补充材料中已经附有译本,法 官也没有采纳,好像没有收到快递似的(后经反复确认,说已经收到,刚开始说没有收到)。但在判 决书中却说相关证据没有中文翻译,不予采纳。

6.我司提 供的海 关提单,很明确地能证明案 件真 实性和关联性,但判 决书中没有提到也没有被采纳。反而指客人的拒付 款函不能说明关联性。

由此可见,法 官在选用证据和作出裁决时有明显的偏袒,故意否定案 件真 相,这是再明显不过的地方保护和官 商沟结。

对方公 司从收到我司发的客户拒收货物的邮件开始,就有 意开启了套路模式:

1.总经理不接电 话

2.微信也不回,即使有回 复也是借机推脱没有时间谈。

3.让下属回 复一两个邮件,以模棱两可的态度以拖待变,让时间一长我方就丧失主动性

4.打关司早在对方的预案中,一收到我司投诉就起动预案了。而这个预案就是先拖再打。对方这样信心十足的原因是他们坚信当地法 院肯定会无条件维护他们的利益。

以上内容句句属实,愿意承担一切法 律责任。


理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

和平论坛|专家博客|小黑屋|帮助|中国网互动中心 ( 京ICP证040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123 邮编:100089 | 传真:010-88828190、88828200 )  

GMT+8, 2017-3-28 08:35

快速回复 返回顶部 返回列表