查看: 11928|回复: 2

[理财] 新金所:遏制违规校园贷,学生合法权益不容侵犯

[复制链接]
发表于 2017-1-9 14:08:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在今年的长沙两会上,有人大代表和政协委员提出了《关于对校园网贷加强监管的建议》,呼吁能从制度上,完全彻底的遏制违规校园贷款。
1月5日,长沙市人大代表陈树说:“当前市面上有100多种校园贷平台,有些不良网络借贷平台利用虚假广告宣传、降低贷款门槛、隐瞒平台实际资费标准等恶劣手段,诱导大学生盲目过度消费,有学生甚至落入高利贷陷阱,侵犯了大学生合法权益,也给大学校园的正常教学秩序带来了不良影响。”
长沙市人大代表陈树和长沙市政协委员袁妲深入湖南多家高校,调研“校园贷”现状。在2017年的长沙市两会上,他们提出了《关于对校园网贷加强监管的建议》。据他们调查,很多“校园贷”贷款审核上存在漏洞,身份审核形同虚设。学生申请借款仅需提供身份证、学生证等证件信息便可现场办理,不需家长或者老师提供担保书。有人冒用大量同学的身份信息他们也无异议,大多平台甚至对借款用途无审核机制,更无跟踪机制。一些“校园贷”平台采取虚假广告宣传,设置高利贷陷阱,恶意诱导过度消费,所谓“零利率”的广告宣传单,其实际年利率高达30%以上,并对逾期的贷款收取高额的“管理费”,费率不透明,暗箱操作。还有一些电子商务公司“挂羊头、卖狗肉”,以电子商务之名,行网络信贷之实。有的平台还在校园里大力发展“学生业务员”,诱导学生过度盲目消费,形成恶性循环。
“校园贷”平台的征信系统形同虚设,信息不共享,有些不法分子在高额利润的诱惑下,明知贷款人无偿还能力依旧一再重复贷款,最终导致诸多不良事件的发生。湖南一些大学已成不良网贷重灾区。2016年10月,湖南某高校体育专业大四学生借用18名同学身份证,从“校园贷”平台贷款超50万元后失联。长沙某大学40余名学生被诱骗贷款,背负欠款总额达37万元。长沙某高校的小李同学,因无力偿还逾期网络贷款高额的手续费和利息,多次被挟持和软禁。湖南近百名学生陷“传销式骗贷”,涉案金额达200余万元等等,看了让人触目惊心,他们只是在校的大学生,身负那么多债务又怎能好好学习?
对逾期贷款的学生,不法放贷者常采取恐吓殴打、威胁软禁学生等手段,进行暴力催收,甚至催生“裸贷”行业的盛行,不堪催款压力的大学生弃学的案例屡见报端,对学生的人身安全和校园秩序造成重大危害。
去年4月,教育部联合银监会印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》,要求加大不良网络借贷监管力度,起到了较好的效果,“校园贷”乱象有所收敛,不过《通知》中并没有对“不良网络借贷平台”予以具体定义。近期,许多省市都针对“校园贷”出台了地方性文件,如重庆、上海、深圳、广州等地,也取得了一定成效,但不良“校园贷”在网络上依旧十分猖狂。
因此,陈树和袁妲建议长沙市金融办等部门出台相关条款,对“校园贷”产品的行业细则予以规范和限制,并向湖南省银监会提出关于“校园贷”监管的补充建议。
他们还提出,应对长沙市的“校园贷”产品进行彻底清查整改,并鼓励群众举报。建议提高网络信贷公司的准入门槛以及严格的资质要求。将具有欺诈性、不合规、有隐患的“不良校园贷产品”坚决清除。贷款利率高、催收手段极端的小公司应该严格取缔。对引发恶性案件的“校园贷”平台予以关闭,保证有序的金融市场环境。

校园贷几度成为热议,已经到了谈虎色变的程度。校园贷产品的过度营销,势必会造成大量学生透支自己的消费能力,严重的走上绝路,理智的告诉父母,最终只能靠父母偿还。大学生群体信用意识薄弱,几乎没有还款能力,过度吹捧校园贷是不明智的。长沙市人大代表陈树和长沙市政协委员袁妲提出的关于校园贷的建议值得讨论,关于大学生贷款应严格审核、不满十八岁需要担保以及用虚假广告欺骗学生、逾期威胁学生、在学生中发展业务员的平台应以取缔等实质性的建议应该在各省或全国推广。维护学生合法权益,还校园一个干净纯洁的学习环境。

理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
发表于 2017-2-8 13:30:25 | 显示全部楼层
是的!学生受害是整个民族的羞辱
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-13 11:03:30 | 显示全部楼层
针对连日来某网友在网上雇佣手和水军对上海衡海投资管理有限公司(以下简称衡海投资)的恶意中伤,公司正在走正常的司法渠道,并将追究诽谤者法律责任。衡海投资是一家守法企业,没有做任何危害国家及社会安定的事情,这些网络上的失实的言论都是子虚乌有的杜撰,毫无事实依据,是赤裸裸的恶意诽谤。已对衡海投资的名誉权构成严重的侵害,同时也侵害了众多公民的知情权。对于这些不良认识的不耻行为,衡海将保留追究始作俑者的法律责任并包含赔损失的权利,绝不姑息某些人的敲诈诋毁!衡海投资将保留司法诉控权利!
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

和平论坛|专家博客|小黑屋|帮助|中国网互动中心 ( 京ICP证040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123 邮编:100089 | 传真:010-88828190、88828200 )  

GMT+8, 2017-3-29 09:32

快速回复 返回顶部 返回列表