查看: 952|回复: 0

[谈兵论战] 黄鹤骑仙舞晴岚(95)——“超限战”论

[复制链接]
发表于 2017-3-9 16:05:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 blog_楚王裔 于 2017-3-10 09:06 编辑

黄鹤骑仙舞晴岚(95)——“超限战”论

       中国人很清楚,美国人更明白,一方面美国人要保持其世界霸主地位,至死不会改变,另一方面中国日益发展强大、国防力由浅蓝到深蓝的跨越也不可逆转;一边是被一伙海盗般的政客、军人绑架的美国政府,另一边是几百年受尽屈辱掠夺的13亿不屈的中国人民,其结果是可想而知的。中国的发展是一个必须假以时日的漫长过程,几十年内都不得不面对强敌掣肘的复杂局面。美国人最不愿看到中国强大之日,从此失去向中国发难的机会,这便是中国人必须要做好以弱胜强的战争准备的最简单原因。
       当今历史全球作用诸元,正处于全球化经济超发达、黑科技超隐秘先进、形势超复杂、严峻的现代世界潮流之下,如今军事角力中的以智格力、以弱胜强的解在哪里?中国空军一位将名垂青史的军事专家乔良先生,在对海湾战争的特点及其世界影响、中国国军队的新军事革命作了深入细致分析后,得出结论:用超出常理的思维,突破常规限制,通过组织非常见行动,弱者可以战胜强敌,这就是“超限战”。
       1999年,乔良与王湘穗合著的军事理论著作《超限战》一书,在国内外长期引发热点效应。该书自创的“超限战”一词,一时成为军事用语,并成为流行词汇。
       中国军事杂志、报刊对这本书没有评论,搞军事理论的学者也讳莫如深,因为西方有人视之为高调宣传“恐怖主义”的书,洪水猛兽。但私下里,包括美军在内,许多带兵打仗的军官几乎人手一本。
       事实上,《超限战》这本军事思想著作,在研究分析拉登的恐怖行为后,将恐怖主义作为未来的主要战争样式之一提出,并没有错!按照西方某些别有用心或无知者的逻辑,写希特勒的人就是纳粹,写东条英机的人就是日本军国主义,岂不是要让天下人笑掉大牙?这本著作出版前后来的几十年间,美国超越世界许多主权国的主权限制,为所欲为,轻率发动多起以国家恐怖主义为特征的入侵战争,是不是“超限”战?
       所谓超限战,是超出既定国际政治军事界限的战争。如今世界大势波云诡谲,未来战争必将超出世界公认政治军事界限,即都会从政治军事领域、网络领域、金融领域、恐怖战争领域向外延伸。历史证明,有人反对也罢,赞同也好,作者在书中都说对了。
       作者希望为中国寻找一种成功应对未来世界变化的新思路、新方法和新手段。《超限战》推出的首先是一种思路、思维方式,其次才是一种新型的战争样式。
       作者明确《超限战》不是作战方案,没有假想敌,否则,《孙子兵法》的敌人是谁?《战争论》的敌人是谁?《制空权》的敌人是谁?都没有敌人。哪一个国家的军队都可以使用这种理论,谁使用得好,谁就能赢。只有作战方案性的东西才能预设敌人。
       作者认为,国家的安全,不仅仅是国土、领空、领海、领土,其它的领域都可能面临直接威胁或潜在的威胁。那么,应对解决的方法,也不能只有一招两招,须调动所有的手段或多种手段组合,才能有效维护国家安全。
       此书序言引用了司马穰苴的“故国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危”,的确是说给美国人听的。美国人对东方智慧不了解,他以为大国就能胁迫他人。但我们要告诉他“好战必亡”,你美国太过好战,不会是什么好事情;“忘战必危”则是送给中国领导和人民的。
       2006年美国新版作战条例,将《超限战》正式写入,里面对《超限战》的引用是经典式援引。一部军事着作,从思想推介进入到可操作性的条例规则中去,它已走完思想性著作可能完成的道路。
       笔者孔见,《超限战》体现了中国军人在海湾战争后的新军事革命运动中,展露出的巨大智慧与伟大担当。事实上,美国人早就在运用超限战思想,永不停歇地在悄然发展自己,不同的是他们处在强者一端,中国暂时屈居弱方一面。美军的军事革命,是以高端先进技术为支撑的。
       越过从电子战到信息战的台阶,最先由美国人完成。所谓电子战,例如通过向敌发射电磁波,让它们的雷达无法获取情报信息,通信无法交换情报信息,导弹不知所终,C3I指挥控制系统失灵,最终导致其战场行动失败。关于信息战,笔者在此仅列举美军的“网络中心战”和“全球信息栅格”两项。
       1996年,海军上将威廉•欧文斯,在他于美国空军国家安全研究所写的文章《系统中的新兴系统》中,描述了一组有助情境意识、目标评估及分散火力协同的情报监侦系统、指挥系统、精准导引弹药的系统,并略带偶然地发展出来。
       同年,美国参谋长联席会议发表联合展望2010(或称2010联战愿景),引入军事概念全谱优势(或称全方位主宰),描述美国的军事能力——无论和平行动或武力行动,都可以信息优势主宰战场。
       1997年4月,美国海军作战部长杰伊•约翰逊上将最早提出“网络中心战”概念。它是通过战场各个作战单元的网络化,把信息优势变为作战优势,使各分散配置的部队共同感知战场态势,协调行动,从而发挥最大作战效能的作战样式。网络中心战是一种基于全新概念的战争,它与过去以作战平台为单元,各自为战的消耗型战争有本质区别。飞机、舰船和坦克等都是作战平台,它们可以通过无线电数据链或光信息链,被串成一个整体,实施一体化作战。
       关于“作战单元的网络化”,“协调行动”和“把信息优势变为作战优势”,笔者以为,从专业军事、技术的层面解释这个问题,学术味太浓,普通人难于理解,不如举两个通俗例子更有效。
       第一个例子是公交车上小偷作案。他们通常三人以上抱团,预有默契。一人偷窃得手,迅速将赃物接力传到第三人手中,后者逢站下车逃之夭夭。第一个行窃者一旦被抓现行发生冲突,其他二人会一拥而上,乘乱制服失窃者,无证可取。一般乘客通常不敢上前援手,因乘客没能预有默契,无法形成合力。小偷以“网络”为基础(中心)协调行动,乘客以单人(平台)为基础孤军作战,当然没有胜算。
       第二个例子,如蓝方以网络为基础、协同作战的蓝战机1,与红方以平台为基础、各自为战的红战机1,在空中相向飞行中,有可能发展成空中格斗。假设因距离较远双方雷达都未发现对方,二机性能与火力配置相当,即不考虑一方空空导弹因自载雷达优势的先机制敌可能。由于红机1侧后有蓝机2,后者雷达发现并定位了红机1。蓝机2将自己定位红机1的数据,通过共用网络的数据链,立即传给蓝机1,于是蓝机1便可向红机1从容发射空空导弹,先机制敌击落红机1。红战机1驾驶员在没有任何先兆的情况下,糊里糊涂地顷刻被解决。
       事实上,空空导弹先机制敌的空战形式,早已在海湾战争中初试锋芒,那便是沙特F-16轻易击落伊拉克米格机的战例。这种空战形式的心理威慑作用,使得从那时开始,伊拉克米格机再也没有升空接战过。十五年过去,空中缠斗的空战形式,已悄然退出历史舞台。笔者愿意在此郑重提醒:那些仍在倾力打造以平台为基础、苦练空中缠斗能力者,会在未来网络中心战战场上出师不利!
       全球信息栅格,简称GIG。是美军为陆海空军士兵、飞行员、陆战队员和决策层,提供数据的保密及非保密计算机网络;通过卫星它被连接成全球性信息网。全球任一点的美军作战平台可随时入网,获取必要信息、数据或指令,协同作战,这个环绕地球、无时不在的庞大栅格状全球信息网,称信息栅格。
       从体系结构上看,GIG一改大多数C4ISR 系统纵向一条线、组网一个面的链接模式,能按照联合作战体系结构,科学地任意联接成特定一体化系统,即建立栅格状的信息网系,使从结构上为实现全球任意点、不同需求之间的信息沟通,提供环境条件。
       美国人不仅在信息技术上不断“超限”,而且影响到他们战役、战术手段的“超限”,获压倒性制胜优势,却指责别人的超限是恐怖主义,实则不让别人自身发展超限。事实上,美国发动的战争造成地区穷困与千百万难民,还不够恐怖吗?所不同的是他们掌握着美国国家政权机器的资源,可称之为国家恐怖主义。没有掌握国家机器的恐怖主义,称为民粹恐怖主义而已!
       笔者以为,中国的强军战略,不仅要超越信息战概念模式,向高端黑科技发力,更要在低端研究出超常规、出其不意的举措,通过反复苦练形成奇异战斗能力。后者往往能成为灭敌的自身优势。这便是乔良《超限战》的制胜强敌的精髓。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

和平论坛|专家博客|小黑屋|帮助|中国网互动中心 ( 京ICP证040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123 邮编:100089 | 传真:010-88828190、88828200 )  

GMT+8, 2017-3-26 20:57

快速回复 返回顶部 返回列表