查看: 907|回复: 2

中国军工设计接近世界先进?运20总设计师唐长红怎么说

[复制链接]
发表于 2017-3-14 08:43:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有说法称,中国军工在设计层面与世界先进水平是接近的,但是装备制造的质量,尤其是批量制造时的质量差距还很大,限制了中国装备的整体水准。对此,《两岸视点》杂志近日采访了运20总设计师唐长红。他表示,中国军工在设计还有制造层面,我们都需要有大的提升。
以下为文章全文:
3月12日,《两岸视点》杂志有幸在政协委员驻地采访到了唐长红委员。
唐长红,全国政协委员,中国工程院院士,现任中国航空工业集团公司科技委副主任。
1959年1月生,1982年毕业于西北工业大学空气动力学专业,1989年获北京航空航天大学固体力学硕士学位,历任中国航空工业第一飞机设计研究院专业组长、研究室主任、副总师、总设计师、副院长,中国航空工业副总工程师。长期从事飞机气动弹性、结构强度、总体设计工作,先后担任“飞豹”飞机总设计师,运20飞机总设计师。
20170314075436830.png
《两岸视点》:唐委员,您说过中国航空工业的发展体现的不仅是国家工业水平的强大和人才实力的提升,更是文化自信的展现。而近代历史上,恰恰是由于武器装备、军工实力等方面的落后令中国遭受到巨大屈辱,带来了中国人百年来文化上的不自信。在中国硬实力已经跻身世界前列的今天,您认为中华文化软实力在中国军工产业发展中发挥了什么样的作用和影响?
唐长红委员:近世以来,我们饱受了落后带来的屈辱,所以很多仁人志士除了有革命的热情,还具有科学报国、科学救国的这么一种思想。许多中国人自那时起,就对现代科学技术怀有强烈的追求和渴望,但真正深入人心的,是我们都希望自己的国家强盛,是我们每个中国人都有的家国情怀。
我们有一些老的飞机设计师,亲眼看见过日本飞机在我们的国土上投炸弹,但那时候我们造不了能抵抗侵略者的飞机;我们还有一些老的设计师曾经参与过抗战的过程,从战场上下来以后,就日以继夜地做装备技术工作,在他们心中,科研就等同于作战,技术的优劣就等同于战场的胜败。
近几十年来,世界仍然不太平。我们要发展,就必须有一个安全的环境。历史告诉我们,你不进步,就得挨打,因此我们的目标就是要强盛,强盛就要靠科技的进步。从这个角度上来说,每一个中国人,可能都有希望国家科技水平快速发展这方面的心愿。在习主席规划的中国发展道路中,我们不仅要过上全面小康的日子,我们还要做科技强国。
在从事军工产品研制的这个群体中,他们都有一种自豪感,只要党和国家召唤,他们就想上更大的项目,就想发挥出他们的聪明才智,所以每一次立项,大家都是恨晚不恨早,都希望能够早一些确定立项,早一些投入研制,早一些取得成功。这一个群体,是一个奋斗的群体,精神支撑着他们的努力,信念引领着他们的追求。这些精神和信念,也是我自己过去对于我们的文化软实力的一种感受。
20170314075458725.png
钱学森、邓稼先、朱光亚在天安门城楼合影
《两岸视点》:您刚刚说,希望国家民族强盛是每一个中国人都有的家国情怀;但是中国军工人那种为国奉献的自豪感,以及他们争先恐后、不懈奋斗的精神和信念却不是人人都能够做到的。您认为,是什么让中国军工得以能人所不能?
唐长红委员:装备发展本身具有很强的竞争性,有很强的对抗性,需要发挥很多人的智慧,汇集很多人的力量;更重要的是,必须能够赶上时代的步伐,能够尽可能地掌握和利用更先进的技术,有些还需要把握今后十年、二十年甚至可能三十年的技术发展趋势。所以发展装备和技术不是一日之功,也不是平时行关键时刻就行的,它需要默默无闻,需要兢兢业业,需要埋下头来实干许多年。甚至不是说你这群人干了多少年,而是汇集了好几代人的期望和心血——我觉得在这方面,军工产品研制这个群体承载了太多。
所以归根结底,我觉得还是爱国之心在发挥作用。
20170314075536356.png
《两岸视点》:唐委员,有人说美国武器装备的风格是精细、精确,制造精良但价格昂贵;俄式或苏式武器较为粗糙但便于生产,追求火力而放弃了部分精度,用简单的方法达到最大性能,您同意这种看法吗?那么,相比于他们,中国研发的武器装备特色是什么?
唐长红委员:一个成功的装备,必定有它的妙处所在。武器装备作为一个系统,首先是原理,然后是基础,在此之上是集成。可能大家觉得俄罗斯的装备粗笨一些,但如果你究其原理,可能它在原理上会更实用一些。前苏联解体已经有好多年了,相对来说,美国则一直都在快速地发展,美国人发展的装备种类非常多,水平也很高,他们在集成上面做了很多工作,所以有一些产品,它做得多了,也就做得精了。
如果从大型武器装备来说,无论美国还是俄罗斯,每一个立项肯定都想做到最好,但最终都必然带有一定的遗憾。但对于一个武器装备来说,更重要的是它能够满足需求,能够经得住实践检验,这可能才是最关键的。所以我们在学习别人的时候,不是说我们中国要独树一种什么样的风格,而更多的是容纳、包容。
《两岸视点》:那么,这种包容是否就是中国装备发展的一个重要特点?因为在许多方面有后发优势,所以能够博采众长、海纳百川,把人家好的理念都拿来为我所用,就体现出这种包容性?
唐长红委员:在很多应用技术领域,彼此的相通性、启发性都非常强,所以确切的说,在这方面,如果发展精进到一定的程度,大家都会趋同。
20170314075548884.png
运20交付试用以来,用户的反馈信息是“非常满意”
《两岸视点》:现在有一种说法,认为中国军工在设计层面与世界先进水平是接近的,但是装备制造的质量,尤其是批量制造时的质量差距还很大,限制了中国装备的整体水准,对此您怎么看?
唐长红委员:我不太同意,我认为无论是设计还是制造层面,我们都需要有大的提升。
《两岸视点》:唐委员,最后问一个与海峡两岸相关的问题。台湾民进党当局上任后正在推进所谓“台机台造”计划,不仅要自己造高级教练机,还宣称要设计制造下一代隐身战斗机,也就是五代机;同时,台湾当局积极通过美台军售升级原有的F-16战机,包括安装有源相控阵雷达、配备新的导弹、航电系统等等,不断寻求提升其空军装备实力。您对这些有什么看法?
唐长红委员:如果某些人非要做阻碍民族统一的罪人,必然会受到历史的惩罚。
20170314075523650.png

理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
发表于 2017-3-14 20:56:11 | 显示全部楼层
说的好!祖国强盛是每一个中国人的情怀!为唐总赞一个!
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-14 20:56:38 | 显示全部楼层
唐总师首先是一位爱国主义者,其次是一位科学家和学者,正是唐总师这些人撑起了中华民族的脊梁。
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

和平论坛|专家博客|小黑屋|帮助|中国网互动中心 ( 京ICP证040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123 邮编:100089 | 传真:010-88828190、88828200 )  

GMT+8, 2017-3-26 20:55

快速回复 返回顶部 返回列表