查看: 1489|回复: 0

[观台岛] 蔡英文上台周年民调:选前骗多少,选后就跌多少

[复制链接]
发表于 2017-5-4 08:25:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
        【文/ 观察者网专栏作者 雁默】
        最爱做民调的某绿媒电子报抢先公布蔡英文执政周年民调,大趋势上来看,当然是一片惨绿,几乎无量下跌,唯靠深绿基本盘支撑。
        阅读民调之前,有两点须知:一、绿媒做的民调,要先检查题目,以文字诱导数字,是绿媒惯用手法,以技术性减低现实对绿营的冲击。二、 真正值得关注的往往不是民调问了什么问题,而是什么没问。
        选前骗很大,选后就跌很大
        在台湾“别具特色”的“民主”政治下,没有任何领导人有可能声望高于选前,原因很简单,选前好话说尽,并大开支票以求胜选,是标准选举技巧。而过度承诺的后果,自然是胜选后支持度下滑,而下滑的坡度愈陡,显示该领导人在选前欺骗选民的程度愈大。这一点充分反映在“支持度”“满意度”,以及与前任领导人的落差上。
       
        与马英九首任首年的民调数字比较起来,民众对蔡英文的信任度低了10%,不满意度也高了近10%。
        马的首年比蔡倒霉多了,因为美国次级房贷风暴引发了全球金融危机,马英九为了提振信心崩溃的市场,上任第一年就举债858亿,发放消费券给民众以刺激消费。
        而蔡英文的首年,并未有国际性的衰事冲击岛内。川普撕毁TPP不能算是不可控的衰事,因为如果两岸关系良好,TPP没了还有大陆的RCEP,所以这锅也得蔡英文来背。
       
        舆论常曰,蔡英文这一年来一事无成,此言差矣,因为她至少成功地让主要竞争对手,趴在地上起不来。国民党被抽银根之后,元气大伤,党工薪水都发不出来,如何作战?再者国民党内部本就充满矛盾,两岸论述之外,连党产该不该抛弃都有截然不同的看法,党内旧势力与新势力争斗不休,“立院”党团又无战力,自然无法挣得民心。
        故而蔡英文执政的低民调,完全是自己造成的,如果国民党反对者的角色做得很好,执政的民进党民调还会更低。
       
        另外,历史从未证明民进党是一个懂治理的政党,经济方面尤然。一厢情愿的“新南向”政策犹如空中楼阁,只闻楼梯响。此政策乃“反中”思维的经济转向,以台湾在经济上对大陆的依存度来看,两岸问题搞不好,经济就不可能好,影响所及,连陆客观光财都严重流失,故而在整体经济的评价上,民众以80.6%的不爽度,“掌掴”蔡英文。
        斗争在野党,人民最冷感
        台湾虽然民粹高张,但起码的公道感还是有的,人民选你是为了让自己的生活更好,重拾对未来的希望,而不是喜欢看你斗争在野党。这一点,从民众对10项重大政策的优先顺序上,可以证明。
        一年来占据新闻版面最多的“转型正义”,反而是民众认为最不重要的。在中间选民与泛蓝选民的意向上,都是排名最后。即便是被“反中”意识形态冲昏头的泛绿选民,也认为“转型正义”重要性是倒数第二。
       
        毫无意外,10项重大政策的(整体)民众满意度,除了“国防”一项,都低于30%。而民众最关心的“食品安全”与“经济”部分,失望度也是最大,就算是泛绿民众也不例外。
        就“食安”问题而言,同样也牵涉到两岸政策,执政当局为了“反中”而向美日倾斜,必然要付出的代价是美猪、美牛与核食进口。岛内食安问题在马英九任内大爆炸,民进党见猎心喜下以最大的火力攻击蓝营,不断升高民众的食安意识,间接影响到美猪美牛的进口。然而政党轮替后,蔡政府严重向美国倾斜,当然比马英九更无能于阻挡美国压力,所以不断放风声、打预防针,要开放进口,激怒了食安意识高涨的民众。
        更有甚者,一向标举反核大旗的绿营,执政后为了加强台日关系“反中”,不惜扬言开放日本核食,甚至让日方高官来台下指导棋,瞬间引燃民众的怒火。
        除此之外,蔡政府为了进口东南亚的低标食品而偷偷放宽岛内农药标准,更是令人发指,那么,食安部分的满意度那么低,自是不在话下。
       
        前面提到,绿媒的民调要检查题目,案蔡政府执政不满意度这么高,10项重大政策的题目设计,理应统计民众的“不满意度”,而非“满意度”,而题目的设计是“满意即勾选”,当然有误导作用。如果用“不满意度”为调查方向,肯定让绿营执政者更难堪。
        不分北中南,不分老中青,全岛都不爽
        论蔡英文上台一年来的整体表现:
       
        满意度
        从地区组别看数字,南部绿营传统票仓,与北部其实没有差很多,南北相比,满意度的差距,又比不满意度大,或能显示南部有含泪投下满意票的倾向。而最不爽的是东部与离岛的民众,因为东部是观光区,而离岛比较不受台独意识形态干扰。
        从年龄组别看数字,20-29岁以及50-59岁者最不满且破六成,与满意者比起来差距30%以上。60岁以上的不满意度最低,且与满意度差距最小,但不满意度还是大于满意度逾10%。老中青都不爽,而低薪看不到未来的年轻人最火大。20-29岁在信任度上也是偏低,为36%,不信任度45.3%。
        从教育程度来看,学历愈高愈不满。从政党倾向来看,也只有民进党支持者的不满意度低于3成,浅绿则高达54.9%不满。政治立场为中间者,59.1%不满,大于平均值。
       
        信任度
        若看对民进党的好感度,反感47.3%大于好感32.9%。其中,台北市民,或20-29岁年轻人对民进党最反感。中立选民对民进党好感者只有18%,反感者50.1%。
       
        对民进党好感度
        若看对国民党的好感度,反感52.1%大于好感23.5%,一样,台北市民,或20-29岁年轻人对国民党最反感。中立选民对国民党好感者只有15.4%,反感者46.6%。
       
        对国民党好感度
        泛绿民众对民进党的好感度71.7%,大于泛蓝民众对国民党的好感度58.5%。
        总结而言,此绿媒民调显示,台湾民众普遍对蔡英文与民进党不满,但对国民党的不满,还甚于民进党。
        蔡英文的下场会类似朴槿惠吗?
        不会的。
        从这民调来看,蔡英文政权看似摇摇欲坠,但只要“国民党不好,民进党就不会倒”。即便百万人民上街头,只要是和平示威的性质,蔡英文就不可能下台,民进党也不可能让台湾人从公投,大法官或其他途径干掉执政党。
        重点在于,国民党也早已不是搞革命的党了。
        蔡英文在选前承诺要给台湾人民走向“新经济,新社会,新政治”,关于此,这次也有做民调,结果如下图:
       
        这个题目本身就是绿媒做票给蔡英文的,因为从选项就可看出是诉求“还有进步的空间”,朝这方向诱导民意。
        正确的题目应该是,“蔡英文能把台湾带往正确的方向吗?”,而且问卷不能定义“正确”,得完全由民众自由心证,答案只有能与不能。
        再者,整份民调要检讨的应该是蔡英文上台周年的成绩,何必要问民众对在野国民党的好感度?这也是诱导民意打压在野党的小手段。民进党这次乃“完全执政”,可没有任何政党有能力扯后腿,所以理应完全负责,用民调各打五十大板的方式,冲淡“执政不利”,难掩绿营奸猾的本质。
        全面失能,还有未爆弹
        蔡英文上任一年,还没有任何一个政策是让民众肯定的,上述有言,马英九首任的第一年,就发钱给民众刺激消费,减缓全球金融风暴带来的伤害,光是此一政策,就足以说明马当局的治理能力,比蔡当局优越。
        民进党的自我检讨,是这一年来开辟了过多的战场以致失焦,战术上失利。那么为何要遍地烽火呢?究其因,问题还是出在两岸关系。两岸问题处理不好,经济就不可能好,经济不好,民怨就会迅速累积,所以逼得蔡当局不得不另辟战场,转移焦点。这是战术上的不得不然,而非大意失荆州。
        经济停滞?那先做劳工福利吧,结果一例一休彻底失败。
        劳工无法讨好,那讨好年轻人搞同婚平权吧,结果连绿营内部都出现强大反弹,不得不迅速撤离战场。
        那年轻人以后再讨好,先做好台日关系吧,结果核食问题引发社会强烈不满。
        一时无法朝贡日本妈,那斗争蓝营票仓军公教抢钱吧,结果十几万民众上街头抗议被污名化,问题至今未解。
        军公教一时打不垮,那掀翻蒋介石铜像总行了吧,结果连八田与一铜像也被斩首。
        文化“去中”激起反日情结还真是始料未及,那转战司法改革吧,结果讨论出一个最高法院法官由“总统”任命的独裁结论,遭知识分子群起挞伐。
        那司改慢慢来,我举债绑桩搞“前瞻基础建设”总会有人开心吧,结果开心的也只有绿营财务黑洞已经很大的地方政府,蓝营全面反弹,学者也跳出来批评此举根本不“前瞻”。
        什么都玩不动怎么办?
        没关系,还有中国大陆好坏坏这张王牌。
        WHA不让我们去,就是污辱台湾人!
        这段简述大家看懂了吗?绕了一大圈,民进党唯一的着力点,还是回到两岸问题。完全与陈水扁当年一样,自己做太烂只好诉求全体岛民枪口一致对外。
        但已开辟的战场还是得走到一个终点吧?同婚平权看情势,最终结果势必要打折,让原本抱持莫大期待的同性恋族群再上街头痛骂蔡英文。
        年金改革的军公教部分还算小事,真正的大炸弹是劳工的年金改革。五一劳动节,每年都举办运动的劳工团体,展现了比军公教更强大的抗争能量,想比照军公教办理,抢劳工的钱,绝无可能只有八百壮士跟你推挤而已。
        美猪美牛与核食,蔡政府根本挡不住美日政府的压力,一旦开放进口,全民盯食安的力量恐怕比劳工的抗争还要巨大。而诉求废核的执政党,今年已不得不将火力电厂全开,电不够还重新启动核一厂1号机。如果夏天电力还是吃紧,又再启核电厂,反核团体会闷不吭声吗?不会限电吗?电费不会涨吗?限电涨电费引起的民怨,形同政治核弹。
        民进党或许心想,还好将国民党打趴了,要不然自己很快会被剿灭。
        不过泛蓝民众已经有觉醒的迹象,国民党靠不住,就会诉诸直接民意,自己组团上街头,逼着国民党不得不追随人民战斗。军公教的抗争已是一例,《前瞻基础建设法案》又是一例,当民进党发现原本羔羊似的“蓝委”不惜诉诸肢体冲突时,应该要心惊胆跳了,因为深绿独派正在逼迫民进党通过新版公投法。一旦完成三读,门槛奇低的新版公投法,将是蓝民搞革命的最佳武器,届时蔡当局就会尝到什么是真正的遍地烽火。而在这之前,还得先过“领土变更入公投”的难关,引来大陆与美国的双重压力。
        在路透社的设计下,川普一句spurns(唾弃、拒绝接受,指此前特朗普拒接蔡英文电话一事),蔡英文当局瞬间成为弃妇。那么这女头目第一年的奇丑民调,是否意味着她也遭到人民的“spurns”了呢?
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

和平论坛|专家博客|小黑屋|帮助|中国网互动中心 ( 京ICP证040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123 邮编:100089 | 传真:010-88828190、88828200 )  

GMT+8, 2017-5-29 09:58

快速回复 返回顶部 返回列表