查看: 6385|回复: 2

[观点中国] 对硬币恶意赔付不能无可奈何

[复制链接]
发表于 2017-5-17 14:06:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

劳动关系被解除,公司不仅不按照法律规定支付经济补偿金,也不退还扣除的部分工资,对两级法院的判决更不履行。5月15日记者获悉,长安区法院日前成功执行这样一起纠纷,维护了劳动者的合法权益。让人没想到的是,被执行人公司将原本不多的执行案款,包成一捆一捆的一元硬币送到法院,重达130多公斤。(西安晚报5月16日)

在现实生活中,如无特殊限制,却用大量的硬币支付,其理由往往是怀揣恶意的。新闻中的公司,面对法院的判决,自知无法回避,却“咽不下这口气”,不惜大费周章兑换硬币赔付,以求通过给债权人和法院,增加搬运、清点、兑换等麻烦寻找“快感”,这是不是一种“软抗法”?对此,又怎能无可奈何?

近年来,用硬币恶意赔付的事件屡屡发生。面对法律的惩治,“不能来“硬”的,就来“软”的”,已成为部分公司、企业、个人的固定思维。随着我国不断加强对“老赖”的惩治力度,“用硬币恶意赔付”的现象也有扩大的可能。站在债权人的角度, 130多公斤的沉重硬币,里面暗藏的还是“以大欺小”的强势。也许债权人最终得到了应得的款项,但公平和正义却也没有得到完全的伸张。

当然,我国在相关法律制度上,也是不健全的。早在数年前,就出现过类似的用硬币恶意赔付的案例,当时就有媒体呼吁,希望有关法律法规进行修订,将硬币、辅币改为有限清偿货币,即:一方支付款项时硬币、辅币超过规定时,对方可以拒绝。可惜,可能出于现实的考虑,这个建议一直没有得到相应。根据《中华人民共和国人民币管理条例》规定:“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。” 的确,在现实社会中,由于情况特殊,一些人不得不使用大量硬币支付。为避免银行、企业、个人恶意拒收,有规定如此也是必须。不过,解决两者之间的问题,就不能寻找到一个合适的契合点吗?应该是可以的。

面对用硬币进行恶意赔付,关键还是掐住“支付”和“恶意”这个关键点。当下,网络支付、手机支付、转账支付已十分流行,用现金支付正慢慢减少,用硬币支付已成少数情况。针对不同条件的被执行人,法院能不能硬性地决定支付方式?例如规定使用非现金支付手段支付,若被执行人经济条件不允许,经过请求和调查,才可以使用硬币进行支付。或者,能不能根据现实情况,对硬币恶意支付进行定性的考量,确定是否在主观上有蔑视法院的行为,进而进行适当的惩戒?当然,利用何种规定保护债权人的利益,还是得看法律工作者的谋划,但这并不是一个不可解决的问题,也不是一个需要长时间才可以解决的问题。


理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
 楼主| 发表于 2017-5-18 20:16:18 | 显示全部楼层
加开罚单
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-18 21:09:24 | 显示全部楼层
值得关注
理性思考,文明发表,传播正能量,做中国好网民,为中国梦添砖加瓦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

和平论坛|专家博客|小黑屋|帮助|中国网互动中心 ( 京ICP证040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123 邮编:100089 | 传真:010-88828190、88828200 )  

GMT+8, 2017-5-27 12:36

快速回复 返回顶部 返回列表