发新话题
辩论主题

主战坦克需要“减肥”嘛?

 主战坦克,是指装有大威力火炮、具有高机动性和防护力的履带式装甲战斗车辆,又被称为“陆战之王”。
现代主战坦克重量已经达到了60余吨,炮塔防护能力已相当于900毫米钢装甲。然而厚甲重车并没有给坦克
带来更多的安全感,相反对包括直升机在内的各方威胁越来越力不从心,而且连带出现了后勤、运输等方面
的问题。因此,关于坦克“减肥”问题近年讨论的越来越热烈。过去,坦克是孤立的武器系统,因此在火力
-机动-防护中间玩平衡。但是在信息化时代陆战之王又该向何处去?所谓“真理越辩越明”,我们无意给您
设定标准答案,相信您在本次辩论后会对“主战坦克减肥”的话题有一个更加清晰与辩证的认识。

正方观点

需要。

在现代战场上,被发现往往就意味着被命中,被高爆榴弹命中和被贫铀弹命中对于车组成员来说,命运没有本质的区别。

一向以防护性能为卖点的梅卡瓦在路边炸弹面前一样不能"免俗";M1在伊拉克街道里一样死不瞑目。可见单纯依靠增加装甲来进行的被动防护已经远远不能满足要求。

与其增加坦克单车的防护水平,不如对其进行有针对性地优化,即轻量化,低成本化,优先火力,力求先敌发现、先敌开火、先敌命中。同时保留一定防护级别的中型主战坦克。

反方观点

不需要。

把主战坦克降低到40吨,甚至30吨级,这种减肥产生在技术跨越的基础上。

比如说顶置火炮的使用,虽然说乘员降低到车体内了,但实际上顶置火炮是以牺牲武器防护性为代价做出来的,它把它的火炮和自动装弹机完全暴露在外面,在战场环境下,这个武器很可能很快就失去作战效能了。所以目前实现突破性减重的可行性,还值得商榷。

减肥首先都要有一个目的,比如说像正方的观点,主战坦克在现在的反装甲的武器性能发展这么高的情况下,没有必要再保持现在这么重的重量。

那么我把它的装甲全部去掉、机动性能升高、火炮威力保持不变,那它是一种什么样的装备呢?那这种装备和通常大口径突击炮有什么区别?那么这个问题就变成了“突击炮继续要增重和继续改进”的问题,就脱离了“主战坦克是否要减肥”的概念了。

支持正方 支持反方

最新战况

正方 1 个辩手
 

1 票

反方 0 个辩手
 

1 票



查看积分策略说明

快速回复主题

选项

标题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容

最近访问的版块