正视自己，敢于怀疑西方人的价值观念
国外的月亮从来就没有比国内更圆
一、中国不民主
啥叫民主，谁都只是说，没有谁真正准确定义过。西方人就说了，像我这样三权分立全民普选就是民主，还弄出一堆“民主”排名啥的。哦，跟他一样就是民主，不然就不是，那中国显然就应该是专制了。这是什么搞笑逻辑。
这里不想再讨论什么民主，免得说着又歪了。拜网特五毛所赐，这阵子貌似“民主”都成了个臭词了，杯具。这里只是希望大家不要人云亦云，别人说啥就是啥，敢于怀疑西方人的说法，思考民主的真正含义。
二、中国没有核心技术、
啥叫核心技术，这个貌似也没个准。前几天不是扯那高铁么？高铁是烧电的，这个我记得CCAV都科普过，但是那新闻居然号称中国进口发动机，一看就是有问题的，那些不知道哪里来的人逮着这个事情上串下跳了半天，可把我乐的。后来终于有人忍不住说了，原来用的是电动机。脸也不红的，立刻改口，中国进口的是电动机，高铁核心技术是电动机。后来有知情人又说了，其实中国进口的也不是电动机，而是电动机上的变电器，于是核心技术就是变电器。
这种事情挺逗的，我再说一个类似的。一直以来，中国由于材料和工艺的落后，在发动机这块一直做的不好。我就是学动力的，发动机这东西，没什么多高的技术，根本原因是材料和工艺不过关。国外先进的发动机好多都山寨过了，即使山寨得一模一样，工况和寿命就是比不过人家。这里面还有些比较逗的事情就先不扒了，先言归正传。我这是做船的，很多主机都是用的国外的，然后就有人说了，这发动机是核心技术，中国不能做。但是船用主机中国是能做的，大型货船好多都是用的国产机。于是就改口了，整船设计才是核心技术，造个发动机有啥大不了的。我不知道那些造货船的是不是自己设计，反正我这里，所有设计都是自己做，船上的设备，只要船东不特别指定就一定是国产。
这就很明显了。啥叫核心技术，中国造不出来的就是核心技术，否则就不是。大家想想是不是这么个道理。
三、中国很腐败
前一阵看到个廉洁指数排名，杯具啊，中国名落孙山。很多人就把这个上升到制度问题，人种问题，甚至是劣根性问题，还有说中国人生性缺德啥的。大航海时代，中国海权在握，四方臣服的时候，中国既没搞侵略也不搞殖民，开着十万人的舰队做自由贸易去了，西方国家这时候倒是在每周搞种族屠杀来着，谁缺德一目了然。
又扯远了，回过头来说腐败。啥叫腐败，大家都知道，无非是贪污行贿受贿，更深层说，就是权钱交易，贪污受贿是用权谋钱，行贿是用钱谋权。再说得深点，权力被不应该影响它的事物所影响，或者用权力影响了不应该被影响的事物。这个有点糊涂了，还是回到权钱交易上来，一目了然。中国是规定所有的权钱交易行为为非法，而西方国家不是。既有合法的用金钱影响政治的途径，何必去干非法的行贿受贿，自然腐败就少了。中国要是把各种潜规则也合法化，保证社会清廉度上一个大台阶。
不像为贪官说话，也不想在这个问题上多说。只是大家在听到别人说中国这不是那不是的时候，多想想是怎么造成的。免得人家最终推出来是因为劣根性你还相信。
四、中国不公平
有些人老是喜欢拿高税收高福利国家来对比，说中国贫富差距问题，而那些国家乞丐都跟白领过得差不多。那叫个毛的公平啊，那叫平均。平均跟公平是反义词，大家不妨仔细想一想。越公平就越是不平均，越平均就越不公平，大家觉得是不是这回事。
五、恩格尔系数
我家那边人普遍好吃，好多人都是两三天就下次馆子，有点闲钱都贡献给火锅馆和肉铺了，餐饮生意特别旺。像那些家庭，恩格尔系数应该在70%以上，那是超级穷人啊。只不过，好些美国人要是也像这种人那么能吃，估计是得破产的，我听说的是美国馆子超级贵。西方很多标准都是不适用我们国家的，这里随便举这个例子。
六、中国人不守规矩
很多人都说，中国人不守规矩。不仅国外媒体这么评论，国内也不少人跟着起哄，无非就是说，中国很多地方，不守秩序，乱丢乱扔，随地吐痰啥的。甚至又有人把这个上升到劣根性啥的。
我这里这个大城市，即使是外地民工，也能很快养成自觉排队，不乱扔乱吐的习惯。我听说很多走到国外的人，也能很快融入当地的生活习惯，有句中国话叫入乡随俗。就我来说，我在这边习惯很好，回到家，照样乱穿马路，乱丢乱吐，那我算守规矩还是不守规矩？
这里我得说一句，中国人是最守规矩的民族。只要有规矩形成，中国人一定是自觉遵守的。所以中国一些坏现象，终归是社会风气问题。
我们现在有些人，近似于被洗脑了，老是觉得人家说的就是好的。其实按照西方人的思维，跟他一样的就是好的，不一样的就是坏的，那还说个P啊，中国处处都是毛病。所以我希望大家敢于怀疑这个评价观念。要当天朝，要自我为中心，要淡定。
搜索更多相关主题的帖子:
观念 价值 西方人
